Home » Новини України » Влада встановлює контроль над ЗМІ і атакує свободу слова: заява НСЖУ

Влада встановлює контроль над ЗМІ і атакує свободу слова: заява НСЖУ

Національна спілка журналістів виступає проти нового закону про дезінформацію. На офіційному сайті опублікована заява НСЖУ, а також пропозиції Спілки щодо змін до закону.

Зокрема, у заяві йдеться про те, що законопроект Міністерства культури «спрямований на встановлення контролю влади над українськими медіа». Згідно з повідомленням, ця ініціатива — серйозна атака на свободу слова і грубе втручанням у журналістську діяльність.

«Пропонуємо уряду припинити обговорення і просування настільки конфліктного законопроекту, який піддається критиці як українськими журналістами, національними медійними організаціями, так і міжнародною спільнотою. Закликаємо журналістські та інші громадські організації не брати участі в доопрацюванні шкідливого для медіа документу», — йдеться у повідомленні НСЖУ.

Окрім того, представники Спілки наголошують, що законопроект у цілому не дає ефективних інструментів боротьби з російською пропагандою та дезінформацією, а лише посилює тиск на українські ЗМІ під прикриттям війни.

Також, за їхніми словами, законопроект пропонує розділити журналістів на два сорти — так званих «професійних журналістів» і просто журналістів.

В НСЖУ також навели кілька «недемократичних» тез законопроекту.

  • Законопроект передбачає створення інституту Уповноваженого з питань інформації з широким спектром інструментів для втручання в роботу в редакцій. Замість захисту прав журналістів чи громадян Уповноважений фактично займатиметься цензурою — надсилатиме вимоги до ЗМІ спростувати чи зняти інформацію під загрозою судового позову. Держава в такий спосіб за кошти платників податків створює цензора, який боротиметься з критикою влади у ЗМІ. Обговорення такого інституту контрпродуктивне. Від цього потрібно відмовитися.
  • Влада хоче створити підконтрольне громадське об’єднання АПЖУ (асоціація професійних журналістів). Його руками пропонується карати нелояльних до влади журналістів і медіа. Це неприпустимо. Такого немає в жодній демократичній країні.
  • Законопроект скасовує право бути акредитованими в органах влади та інші закріплені в законодавстві права журналістів для тих, хто не увійде до провладної АПЖУ (Асоціації професійних журналістів). Тобто журналісти з сотень медіа не зможуть потрапити до Верховної Ради чи на заходи в Офісі Президента. Якщо на журналістів буде скоєно напад під час роботи чи надходитимуть погрози, поліція не зможе почати розслідування за профільними «журналістськими» статтями Кримінального кодексу. Отже захист медійників послабиться. Це ганебна ідея, яку не варто навіть обговорювати.
  • Законопроект передбачає впровадження кримінальної відповідальності для журналістів — від аномально високих штрафів до виправних робіт і ув’язнення. Парадокс: за побиття журналістів карають менше, ніж пропонується карати за неповноту інформації! Це неспівмірно зі шкодою, яку теоретично можуть завдати журналісти. Політики в результаті брехні здобувають владу і не несуть за свої слова жодної відповідальності. А журналісти, на думку авторів законопроекту, мають нести кримінальну відповідальність. Ідею кримінальної відповідальності для журналістів треба відкинути.

Що пропонує Спілка журналістів? Передусім, відкритість української влади і політиків — це найкращий інструмент для боротьби з фейками. Влада має розповідати, що і навіщо вона робить, з якою метою. Тоді зміцниться довіра до влади як журналістів, так і суспільства, а вплив російських фейків нівелюється.

Наголошується, що в Україні справді є проблема вебсайтів, які видають себе за медіа і претендують на всі права журналістів. Для цього потрібна проста і прозора процедура реєстрації. Варто формалізувати вимоги до новинних вебсайтів, щоб удосконалити існуючу регуляторну базу.

Окрім того, українські журналісти насправді потребують захисту від фізичних атак і агресії, ефективного розслідування випадків перешкоджання журналістській діяльності, справедливого покарання кривдників.

Україні дійсно потрібен уповноважений або омбудсмен, який захищатиме журналістів та не дозволить силовикам затягувати розслідування, імітувати діяльність і незаконно закривати справи.

«Ми не будемо з чиновниками «боротися за коми», торгуватися за міру кримінальної відповідальності. Спілка журналістів не увійшла і не входитиме до робочої групи Мінкульту щодо розробки нинішнього законопроекту про дезінформацію. Вважаємо неможливим обговорювати інструменти тиску на медіа і згортання свободи слова», — додають у НСЖУ.

Цей допис уже прочитано 59 разів!

Поділитись цим у соцмережах!
%d блогерам подобається це: